Jag har läst flera atiklar och blogginlägg om just det, mulligamodeller. Många säger att 2010 ska vara året då de kommer att slå igenom. Under flera år har man nu debbaterat och ilsknat över "size zero" idealet och hur fel det är. Jag kan inte påstå att jag stödjer det och jag tycker inte kvinnor ska se ut som sklett. Men att byta till mulliga/tjocka modeller är lika fel.

Dom trådsmala modellerna är inte hälsosamma, bilden och idealet dom sätter är inte heller bra. Men en mulligmodell är inte hälsosammare än en smal modell. Försmala modeller är oatraktivt men tjocka modeller är värre. Jag förstår inte för mitt liv varför modebranschen vill satsa på det? Tror inte dom kommer att lyckas bra med att övertyga världen om att det är det nya och att vi kommer att tycka om det. Om dom nu vill göra en ändring varför inte ta hälsosamt smala modeller? Tjejer som tränar och äter sunt? Det vore grymt mycket bättre. Att göra det skulle ge oss en rättvis och verklig bild. Vem som helst kan träna och få en sund vacker kropp. En sund och vacker kropp är inte när massa ben sticker fram, lite hull måste man ha. 

Nej jag tycker verkligen att det är en dum idé. Man säger att det ger fel bild att visa för smala modeller men skulle det ge rätt bild att visa tjocka? Aboslut inte om du frågar mig. Allt ska verkligen vara extremt, för smalt eller för stort. Inget av dom är okej. Som sagt, satsa på sunda modeller och inte för smala eller mulliga.

Men missförstå mig inte, jag tycker inte att det är fel att vara mullig och jag säger inte att mulliga kvinnor inte är vackra. Jag förstår bara inte varför det måste vara det ena eller det andra?





Vad tycker ni? Tycker ni att dom ska använda mulligamodeller eller håller ni med mig om att man borde satsa på sunda hälsosamma modeller?